※2015年度

バンディッツ吉永です。

まず最初に、
本年度のリーグ進行が順調に行かず、
各チーム様に大変ご迷惑をおかけしている事を
心よりお詫びいたします。

球場確保が困難になってるのも原因の一つかもしれませんが、
運営の管理不足が一番の原因かと思います。

今後についてですが、
・本年度の残り試合をどうするか？
・リーグの継続について
・各チームの状況
・改善点や要望
などをコメントいただけたらと思います。

厳しいご意見でも構いません。
よろしくお願いします。

バンディツとしてご意見させていただきます。

当チーム、
私自身の仕事の都合や、主力メンバーの諸事情等により
９月以降は活動がほとんどできませんでした。
来年は去年までできていた月２ペースの活動ができたらと考えております。

球場確保ですが、西宮と尼崎がほとんど当選しませんでした。
当選できたとして、夕方以降の枠がほとんどでした。
神戸は当選したとして魚崎浜の夕方がほとんどです。

酒本ジャイアンツです。

一番の問題は
・西宮、尼崎のグラウンドになかなか当選しない
・当選してもナイターとか北部（高座山、流通東）が多く、出席者が少なくなってしまう（オファーがあった場合も同様）
（特にナイターは西宮だと２時間で+10400円と高額です）

と言う事で、これはどのチームにも言える事だと思います。

その反面、せっかくグラウンドが取れていても試合が組めない日もあり、ダメならダメで早めに分かれば別で対戦相手を探せたのにと言う事もありました。

それ以外も含めて、問題点（自分への反省も含めて）および、このように改善したらと思う点を書きます。

・掲示板の対戦オファーに対して無反応の事がある
⇒掲示板だけでなくメールでも連絡する。
それに対し一定の期日を設けて、それまでに「対戦可能」「対戦不可」「微妙なので待って」等、何らかの回答をする。
⇒（さらに強硬に考えるなら）無回答の場合、何らかのペナルティを課す。
例えば、「３回やったら勝ち点マイナス１」等

・主力選手からの出欠に振り回され過ぎる
⇒主力が参加できるかどうか関係なく、とりあえず人数が揃いそうなら試合を組む
（まあ、それで負けた試合もありましたが・・・）
そんなに豪華な賞品がある訳でもないので、とりあえず試合出来る人数がいたら試合を組んでしまって良い様な気がします。
⇒不戦試合に関しては何らかのペナルティを課す
対戦オファーに極端に差がある場合は暫定的に勝敗を決めて良いと思います。
その場合、ペナルティをつけて「試合をして負ける」よりも「不戦敗」の方が不利になるような扱いにする

・せっかく確保出来たのに対戦出来ないグラウンドがあると勿体無い
⇒双方承諾の上で、「主力がいない」と言う場合でもある程度人数がいればとりあえず対戦してしまう。
その上で、後日、両チームの都合が合えば「リベンジマッチ」を挑む。
２試合（もし、それ以上試合出来た場合はそれらも含めて）の結果で総合的に勝敗を決める。
（上に書いたように、「不戦によるペナルティ」があれば、「（主力がいなくて）負けても不戦敗よりマシだからとりあえず試合しちゃおう」となるのではないでしょうか？）
もしくは２試合以上した場合、それぞれの勝ち点を加えていく（試合すればするほど有利になるなんてのもアリかも）
単純に追加していっても良いですし、２試合目は１試合目の半分の勝ち点とかでも良いと思います。

・グラウンドはあるのに、単独チームでは明らかに対戦出来ない場合
⇒エキシビジョンマッチとして確保チームと「リーグ選抜（行ける人）チーム」（もしくは「両チームとも完全に混ぜる」とか「複数チーム混成同士」等でも可）で試合をする。
リーグ内の他チームとの親睦を図る意味でも良いかなと思います。
（この場合、単独チームが勝利したらそれも勝ち点に加えると言うのもアリかと思います）


勝敗も大事かもしれませんが、とにかく試合がしたいので、後半の方に書いた
・同じカードで複数回対戦した場合、２試合目以降も勝ち点に加えていく（対戦すればする程勝ち点が増える）
・「グラウンド確保チーム」対「リーグ選抜」
は面白いと思うのですが、どうでしょう？

それと、各タイトルの集計が大変な気がするのですが、大丈夫でしょうか？
もし大変なようなら、各タイトルは各チームからの申告制にするとか、タイトル表彰は無しにしたりでも良いと思います。
（当方はHP（「IKZ」を使用しています）上で「WEL単独での成績」を計算できるので、申告出来ますし、入力さえすれば第三者からも閲覧は可能です。ただ、リーグ選抜や混成チームでの試合が導入されるとそれをチームとしてのスコアに入れるかどうかはチーム内で議論になりそうですが）

バンディッツさんが作られたリーグなんですし、特に難しい事考えずに色々試行錯誤していかれたら良いと思います。

長々と書きましたが、当方としては勝敗にとらわれず、１試合でも多く対戦出来ると嬉しいです。

追加

「助っ人制度」の充実
「あと１，２人足りない」
と言う時にリーグのチームに助っ人参加を求めれば、重複していない限り参加可能な人はいると思うのですが、各チームどうでしょうか？
知らないチームの助っ人は気が引けますが、同じリーグで何度か対戦しているチームの助っ人なら行きやすいと思います。
（少なくとも、当方には「助っ人希望者」は複数名います。交通手段が自転車だけだったり、自チームへの参加すら少なかったりする者もいますが）
また、同じリーグならある程度レベルも近いですし、「上手過ぎる助っ人」を呼んで対戦チームから苦情が来るのも防げるかと思います。
もし、両チームとも不足している場合は「（守備練習したいから）ずっと守備だけ希望」の助っ人を呼んだり（当方には何名かおります）、助っ人希望者が多数いる場合（そんな事はなかなかないかもしれませんが）はドラフトのように「指名」しても良いと思いますし。

ご連絡が遅れまして申し訳ございません。

当方としても江川様とほぼ同様の意見です。
やはり掲示板での相手募集もなかなか返信がないのが現状で消化できないことも多いと思っております。改善としてメールでの連絡もこちらとしても徹底していきたいと考えています。

球場確保は本当に厳しくなりましたね。
連絡手段は検討しないといけません。
助っ人制度はいいと思います。